Четверг, 27.04.2017, 05:41
Приветствую Вас Гость | RSS

                                                            Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Науки

          Тихоокеанский институт географии
       Дальневосточного отделения Российской Академии Наук

Телефон: (423) 232-06-72 Факс: (423)2 31-21-59 E-mail: geogr@tig.dvo.ru

690041, Владивосток, ул. Радио, 7

Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 2
Пользователей: 2
ShannonWar, LenisobmUh
Форма входа
Логин:
Пароль:

Лаборатория геоморфологии

Темы НИР
2006-2008 г.г. - Геоморфосистемы Дальнего Востока и их устойчивость, геодинамические риски и геоэкологические аспекты
2009-2011 г.г. - Организация и динамика геоморфологических систем российского Дальнего Востока (методика, картографирование, прогнозные и прикладные разработки)
                       - Раздел 2 темплана НИР Института
11. Основные направления исследований:
      а) Статика и динамика геоморфогенеза в естественных и антропогенных обстановках российского Дальнего Востока.
      б) Прогнозные и прикладные разработки в аспекте устойчивого развития геосистем
 
111. Основные полученные результаты:
        Фундаментальные –
        1. На основании сопоставления материалов морфоструктурных и палеосейсмологических исследований на территории Востока Евразии, собственных (Кулаков, Мясников, 2008,2008; Кулаков, Худяков, Мясников, 2011; Кулаков, Худяков, 2011) и литературных источников (Пышкин и др., 1997; Важенин, 2000; Олейников, Олейников, 2001, 2006; и др.), составлена морфоструктурная схема (Рис. 1). Выявлены неизвестные ранее сейсмоактивные мегаморфоструктуры, морфоструктурные зоны и районы (с более высоком, чем принималось ранее, уровне сейсмической опасности), где в последующие годы могут произойти сильные землетрясения. В пределах этих территорий расположен ряд городов и населенных пунктов (города – Владивосток, Находка, Большой Камень, Фокино, Магадан, Комсомольск-на-Амуре, Николаевск-на-Амуре; и др.). Для таких территорий необходимо уже в ближайшее время составить новые карты общего физического районирования (ОСР-23012) на морфоструктурно-палеосейсмологической основе и выполнить микросейсмическое районирование. Учет этих данных позволит оптимально выбрать комплекс мероприятий для защиты населения и экономической инфраструктуры от возможных сильных землетрясений, тем самым минимизировать их отрицательные последствия.
        2 Установлено, что на Востоке Евразии среди наиболее опасных явлений, помимо землетрясений, активно развиваются два крупных современных геологических процесса регионального ранга, также неблагоприятных и опасных для Человека: а)абразионное разрушение и тектоническое погружение окраин материковой суши под уровень морских вод; б)формирование разнообразных аккумулятивных форм рельефа на берегах материка за счет выноса реками в море больших объемов обломочного материала (Кулаков, 2010; Кулаков, Худяков, Мясников, 2011). Абразионное разрушение и тектоническое погружение окраин материковой суши под уровень моря обусловлено унаследованным тектоническим погружением впадин окраинных морей Восточной Азии, которые вовлекают в тектоническое погружение и окраины континента. Этот процесс особенно интенсивно действовал в плейстоцене, когда происходили неоднократные гляциоэвстатические колебания уровня Мирового океана. Поскольку эти процессы, очевидно, будут действовать и в ближайшем геологическом будущем, они должны быть включены в программы мониторинговых исследований.
Рис. Морфоструктурная схема Востока Евразии Основные мегаморфоструктуры (1-4). Гигантские кольцевые морфоструктуры и характерные для них концентрические глубинные разломы, их номера и названия: 1 – сводовые поднятия (1- Амурское, 2- Алданское, 3- Яно-Колымское, 4- Восточно-Китайское); 2 – морские и океанические геодепрессии (А- Арктическпя геодепрессия; впадины окраинных морей Восточной Азии: 5- Берингийсккая, 6- Охотская, 7- Япономорская, 8- Корейская, 9- Восточно-Китайская, 10- Целебес, 11- Банда, 12- мозаичная разломно-глыбовая впадина Южно-Китайского моря); 3 – крупные (до 300-500 км в диаметре) кольцевые морфоструктуры – впадины восточной окраины материка (буквы в кружочках): СА- Средне-Амурская, СЦ_ Саньцзян, ХК_ Ханкайская; 4 – трансрегиональная разломная зона – линеамент Амур-Сунгари-Хуанхэ (ЛАСХ); 5 – векторы кайнозойских – современных вертикальных тектонических движений мегаморфоструктур (а- поднятие, б – погружение); 6 – региональный морфотектонический перекос поверхности континента с юга на север; 7 – зоны интерференции кольцевых мегаморфоструктур. А.П. Кулаков
        3. Предложены авторские модели морфогенетической классификации, а также типологического и таксономического районирования морфоструктур (МС) материковой части С-В Азии (Мясников, Худяков, 2010). Выделенным типам МС, помимо специфичных геолого-геоморфологических конформных комплексов, характерны свои тенденции современных тектонических движений; иерархическим рангам МС соответствуют, в целом, свои таксономические подразделения (провинции, области и т.д.). (Рис. 2). С морфоструктурных позиций проанализированы и обсуждены на международных и российских конференциях (Владивосток, 2009; Москва, 2010; Благовещенск, 2010; Хабаровск, 2010) теоретические и практические вопросы современной геодинамики и сейсмического районирования Дальнего Востока России. На типовых примерах продемонстрированы преимущества предлагаемого морфоструктурно-палеосейсмогеологического подхода.
 
Рис. 2. Картосхема морфогенетических типов морфоструктур (А) и морфотектонического районирования (Б) северо-востока Азии. Поднятия: 1 - преимущественно тектоногенно-глыбовые хребты и массивы, 2 - магматогенно-тектоногенно-сводовые хребты и нагорья, 3 - структурно-денудационные плоскогорья и низкогорья; 4 – платформенные равнины и плато; 5 – вулканические нагорья и плато; эпиплатформенные, орогенные и приразломные впадины: 6 - преимущественно аккумулятивно-денудационные, 7 - и аккумулятивные; 8 – системы сквозных линейно упорядоченных форм и элементов рельефа; области развития ледниковых форм рельефа: 9 – древних, 10 – современных; береговые формы рельефа: 11 – преимущественно абразионные, 12 – аккумулятивные; 13 - скрытые зоны преимущественного внедрения магматического вещества; 14 - скрытые рифтогенные и авлакогенные зоны растяжения. Границы: 15 – южная граница массивного и островного распространения многолетнемерзлых пород, 16 - межгосударственные, 17 - субъектов Российской Федерации. Врезка. Границы: 18 - морфотектонических стран, 19 – провинций, 20 – областей. Морфотектонические страны: АРК – Арктическая, ЯК – Яно-Колымская, ЧА – Чукотско-Аляскинская, АЛ – Алданская, АМ – Амурская, ОХ – Охотоморская, ЯМ – Япономорская, КК – Курило-Камчатская, ХС – Хоккайдо-Сахалинская.
Е.А. Мясников

        4. Проведено изучение проблемы глобальной очаговой (меридиональной) асимметрии Земли, в морфоструктурном отношении выразившейся в существовании антиподальных планетарных образований: 1) в Северной отрицательной океанической (Северный Ледовитый океан и Арктика); 2) в Южной положительной континентальной (Антарктида и Антарктика) – морфоструктур (соответственно, в аббревиатурах АрМ и АнтаМ). Одновременно обосновано эндогенное, как генетически взаимосвязанной бимодальной пары, происхождение АрМ и АнтаМ. Механизм их формирования предложен как следствие тороиндальной конвекции во внешнем жидком ядре планеты. На основании проведенного исследования отбракована принимаемая многими исследователями гипотеза метеоритного (1 ил 2 удара) генезиса. Б.В. Ежов.

        5. По результатам проведенных полевых и аналитических работ выявлен ряд закономерностей, связанных с антропогенезацией геоморфологических систем, когда наиболее существенным оказались структура, размерность и особенности функционирования естественных геоморфологических систем: а)в аспекте эрозионных процессов наиболее устойчивыми и мало изменяющимися на мезоуровне антропогенных воздействий являются долины 3-5 порядков (по Хортону); б)при этом самыми малоустойчивыми оказываются овражные и долинные малых порядков системы, заложенные на относительно мощных слабоконсолидированных субстратах. Выявлен и, требует последующего дополнительного анализа, фактор пространственных и функциональных связей и взаимозаисимостей морфологически и генетически разных геоморфологических элементов и, в ряде случаев, - систем, входящих в зону единого пространства антропогенного воздействия. В частности, выявлены и проанализированы на первом этапе процессы и явления антропогенезированных систем в приподошвенной части уступов базальтовых плато. Здесь требуется достаточно длительный срок наблюдений, поскольку эти проявления ранее не изучались. Составлен практически полный ряд рабочих вариантов легенд геоморфологического крупномасштабного зонирования (м-бы 1:50000 – 1:1000000; Крылов, 20003. 2004, 2005, 2008) и фрагменты тематических геоморфологических карт (Крылов, 2008), с элементами оценки устойчивости геоморфосистем к антропогенным воздействиям. И.И. Крылов

        6. Были собраны и проанализированы с тематическим уклоном материалы проведенных исследований в полосах строительства линейных сооружений (автодорог, ЛЭП, газо- и нефтепроводов – в частности, в ходе мониторинга магистрального нефтепровода «Сибирь – Тихий океан; на территории Приморского края»), а также хозяйственного освоения прибрежных районов Приморья (в рамках поиска баланса между расширяющейся экспансией человека в моря и океаны и необходимостью перехода на концепцию устойчивого развития). В результате сформированы базовые основания для построения принципиальной модели взаимодействий «геосистемы – техногенные линейные объекты». При этом выяснено и конкретизировано, что ранее предложенная (Скрыльник, 2004) схема - «Принципиальная схема динамических соотношений пространства-времени и типов развития, устойчивости и устойчивого развития геосистем (ГС)» корректно соотносится только с естественными природными системами. В случае модели взаимодействий «геосистемы – техногенные системы» ее «наполнение» будет значительно сложнее. Это особенно проявляется при совместном учете аномальных (и естественных, и антропогенных) процессов и явлений: а) уровни возрастания интенсивности воздействия на общие геосистемы от типичных и аномальных естественных процессов, и одновременно антропогенных, возрастают в ряде случаев на порядок – на сколько, ответ будет получен после завершения мониторинговых исследований (начатых летом 2010 г. и завершающихся осенью 2011 г.); б) многие типичные процессы (например, эрозионные) при суммировании с обычными антропогенными (например, прокладка трубопроводов), переходят в точках их «наложения» в аномальные (критические или кризисные), что часто приводит к точечным «нарушениям» линейного объекта; в) в ряде случаев аномальные техногенные воздействия на геосистемы (например, возведение высоких или широких насыпей) противоречиво трансформируют эффекты воздействия от естественных аномальных процессов (например, снижение эрозионных процессов на прилегающих склонах, но возникновение и усиление заболачивания в нижних частях прилегающих склонов); и другие. Методически это, частично, обосновано и другими тематическими разработками, выполненных совместно с А.М. Коротким для прибрежных районов Приморья (Короткий, Скрыльник, 2010а,б). Г.П. Скрыльник
        7. Завершена разработка принципов индуктивной классификации форм рельефа, главная цель которого заключалась в определении геоморфологических рангов и диагностических признаков таксономических категорий (Невский, 2008, 2009): - бинарная система существенных признаков таксонов и таксономических категорий должна быть сохранена; - закон композиции при индуктивной сборке может быть либо динамическим (в большинстве случаев экзодинамическим, реже - эндодинамическим), либо статическим (историческим, или, точнее, унаследованным); однако связать какой-либо из этих факторов с определенным геоморфологическим рангом за исключением наиболее высоких рангов невозможно; - для более строгой процедуры определения таксономических рангов необходима формализованная оценка меры сложности «синтезированных» таксонов; в упрощенном варианте можно применять региональные эталоны, выведенные из опыта ряда частных индуктивных построений. Данная система (по меньшей мере) применима для южной части Дальневосточного региона, но может быть экстраполирована и на более обширную территорию.
 
      8. 3. Составлены эколого-геоморфологические картосхемы участков п-ова Муравьева-Амурского и северной части о. Русский в масштабе 1:25000, основанные на представлениях о склоновых геоморфологических фациях, разработанных ранее. В легенде карт отражены два картографических слоя: 1) сплошной слой - постоянно действующие ЭГП, «привязанные» к каждой типологической структурной единице – фации, включая некоторые опасные ЭГП по вероятностной оценке; 2) несплошной слой - опасные и катастрофические ЭГП, имеющие достаточно отчетливые диагностические признаки, а также вероятностная оценка некоторых из них. Прослежены изменения низших структурных единиц, как естественные, так и антропогенно обусловленные. Проанализированы их причины. На основании картосхем и представлений о структурных геоморфологических единицах низших рангов предложен способ оценки устойчивости геоморфологических систем по отношению к известным и предполагаемым факторам воздействия. Отмечены четыре таких фактора и соответственно, четыре вида реакции рельефа, согласно принципу «вызов – ответ». Для структурной единицы второго ранга (геоморфологического ландшафта) предложены следующие основные градации относительной оценки «устойчивость – неустойчивость»: а) изменения низших звеньев (фаций) - появление, уничтожение или трансформация - не меняют принципиально структуры геоморфологического ландшафта, то есть не влекут изменений существенных признаков, определяющих данный ландшафт; б) изменения низших звеньев концентрируются в одной части того же ландшафта; и прежде однородная структурная единица распадается на две. в) изменения низших звеньев последовательно (а) или практически одновременно (б) трансформируют весь ландшафт, полностью перестраивая его структуру (то есть типичный набор фаций). При таком подходе возможно качественное моделирование изменений структурных единиц второго ранга (геоморфологических систем низшего ранга) в условиях изменений внутри нее - появления, уничтожения или трансформаций фаций (Невский, 2010). Кроме того, оценка устойчивости геоморфологической системы или формы рельефа при необходимости может быть сопряжена с другими компонентами географического ландшафта, прежде всего, с типом растительности.
 
        9. На основе анализа публикаций (статей и рефератов) в российской и англоязычной геоморфологической литературе выявлено, что в последние 20 лет геоморфология претерпевает существенные изменения, которые отражаются в тематической структуре научных публикаций и их смысловом наполнении. Сформулирован вывод о вступлении геоморфологии в период структурной перестройки, источником которой являются преимущественно внешние факторы, сформированные новейшей культурно-исторической средой (умонастроением, эпохой) – Постмодерном (Невский, 2007, 2008). Отмечены определенные отличия российской геоморфологии от «западной», которые проявились в течение последних 20 лет - это различия в технологических базах, степени осмысления фундаментальных (и специальных, и общенаучных) проблем, степени и масштабах взаимодействия с другими смежными и отдаленными науками. В.Н. Невский

        Прикладные:
        1. Изучены опасные геоэкологические процессы в районах ликвидации угледобывающих предприятий на территории Дальнего Востока России. В результате для «ключевых» участках угольных бассейнов выполнена сценарная оценка отрицательных последствий опасных геоэкологических процессов - до и после ликвидации угольных предприятий, а также представлены прогнозы и рекомендации по смягчению этих последствий (Мясников, Кручинина, 2009).
        Мясников Е.А., Кручинина Л.М. Опасные геоэкологические процессы в районах ликвидации угледобывающих предприятий Дальнего Востока России // Инженерная экология. №5. 2009. С.35-50.
        2. Составлен макет карты опасных и катастрофических экзогенных процессов южной части Приморского края в масштабе 1:2.500.000 (Невский, 2009). Эта карта является вариантом районирования края по типу и степени опасности ЭГП. Легенда имеет матричную форму; при необходимости (то есть в случае изменения требований, предъявляемых к карте) эта легенда может быть дополнена или, наоборот, упрощена. На данной карте отражены структурные единицы рельефа второго и третьего рангов, названные геоморфологическими ландшафтами и геоморфологическими формациями (Невский, 2003).
        Невский В.Н. Опасные экзогенные геоморфологические процессы Дальневосточного региона России и их картографирование // Инженерная экология. – 2009. - №5. – С.22-34.
 
        Результаты выполненных Грантов:
        1. В рамках программы Фундаментальных исследований Президиума РАН (№ 16.06–I–III 6-058) «Изменения окружающей среды и климата: природные катастрофы» (2006–2010 г.) Выполнены морфоструктурно-палеосейсмогеологические исследования и картографирование отдельных территорий Восточной окраины Азии и ДВР, а также изучены опасные эндогенные процессы (2006–2010 г.). Составлена комплексная характеристика обвалов и оползней Приморья – распространение, механизмы, тенденции развития (2009 г.). Исследованы аномальные склоновые процессы и их проявление в рельефе юга российского Дальнего Востока (2010 г.). Кулаков А.П., Мясников Е.А. Восточная окраина Азии: региональные морфоструктуры и сейсмическая опасность // Вестник ДВО РАН. 2006. №3. С.61-75. Кулаков А.П., Мясников Е.А. Морфоструктурные исследования в решении геологических и инженерно-экологических проблем на Дальнем Востоке России // Инженерная экология. №5. 2009. С.51 – 61. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Обвалы и оползни юга российского Дальнего Востока // Геоморфология, 2009, № 3. С. 50-59. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Место и роль перигляциальных склоновых процессов в морфолитогенезе юга Российского Дальнего Востока //Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VII Щукинские чтения – Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010. С. 134-137. Короткий А.М. Скрыльник Г.П. Коробов В.В. Тенденции изменения природной среды и возможные сценарии ее развития на Юге Дальнего Востока //Вестник ДВО РАН, 2010, №6. С. 3-16.
 
        2. По Гранту ДВО РАН (№ №06 – III – А – 09 - 398) «Бассейн озера Ханка: новые представления о морфоструктуре и сейсмической опасности» (2006 – 2008 г.). Проведены средне- и крупномасштабные морфоструктурно-палеосейсмогеологические исследования восточного, западного и южного секторов Ханкайской кольцевой морфоструктуры. С новых позиций проанализированы основные черты строения и эволюции морфоструктурного плана территории, дается оценка сейсмической опасности. Кулаков А.П., Мясников Е.А. Бассейн озера Ханка: новые представления о морфоструктуре и сейсмической опасности // Вестник ДВО РАН. 2008. №4. С.51-57.
 
        3. По Гранту ДВО РАН № №09 – III – A – 09 – 508 «Анализ и оценка геоэкологических опасностей урбанизированных территорий ДВР (геоморфологические аспекты)» (2009 – 2010 г.). В результате сбора и анализа известных и полученных авторами новых данных, составлена сводка опасных эколого-геоморфологических (ЭГ) процессов для 45 урбанизированных территорий (УТ) юга Дальнего Востока. Проведено экспресс-районирование типовых районов г. Владивостока по ЭГ условиям строительства объектов АТЭС-2012. Получена качественно новая информация по улучшению экологического состояния соответствующих УТ. Мясников Е.А. Геоэкология: комплексная геодинамическая опасность урбанизированных территорий Дальневосточного региона России // Инженерная экология. №5. 2009. С.3-21. Мясников Е.А., Невский В.Н. Об эколого-геоморфологических условиях строительства объектов Азиатско-Тихоокеанского Экономического Саммита (АТЭС) во Владивостоке // Экология урбанизированных территорий. 2010. .№1. С. 45-50.
 
        4. По Гранту ДВО РАН № 09-III-Д-09-542 (2009 - экспедиционный). Предложена упрощенная принципиальная схема зонирования пригородной территории (на примере п-ова Муравьева-Амурского), состоящая из трех главных звеньев (Невский, 2009). Каждая такая категория определяется степенью (площадью) трансформаций исходных геоморфологических фаций и качеством их трансформаций (т.е. характерными комбинациями этих фаций). Признаки выделения категорий достаточно объективны - это количество (общая площадь) фаций, подвергшихся «механической» переработке и появление конкретных фаций-индикаторов. Оба этих признака на вероятностном уровне коррелируют с современными антропогенно преобразованными фитоценозами. Невский В.Н. Ландшафтно-геоморфологическое зонирование городской и пригородной низкогорной территории // Мат-лы ежегодной научно-методической конференции «География: Проблемы науки и образования. LXII Герценовские чтения». – С-Пб.: Астерион, 2009. – Т.1. -С.258-264.
 
        5. По Грантам ДВО РАН № 09-III-А-09-58 (инициативный научный) и 09-III-Д-09-542 (2010 - экспедиционный). Проведен экспресс-анализ геоморфологической обстановки на одном из участков городской территории (Невский, 2010; Мясников, Невский, 2010). Объект изучения – макросклон, обращенный с севера к бух. Золотой Рог, в пределах которого находятся некоторые объекты АТЭС-2012 (опоры моста через бух. Золотой Рог, наземный, подземный и надземный фрагменты выезда к мосту с севера). Сделаны дополняющие (морфологические и экзодинамические) описания ряда районов, отраженных на карте «Экспресс-районирование территории одного из районов г. Владивостока по эколого-геоморфологическим условиям градостроительства», составленной Е.А. Мясниковым. Мясников Е.А., Невский В.Н. Об эколого-геоморфологических условиях строительства Азиатско-Тихоокеанского саммита (АТЭС-2012) в г. Владивостоке // Экология урбанизированных территорий. 2010, №1. С45-50. Невский В.Н. Крупномасштабное эколого-геоморфологическое картографирование и прогнозирование изменений рельефа пригородных зон крупных городов (на примере пригородной зоны Владивостока // Тр. Международ.научно-практической конфер. «Первые Арчиковские чтения: Науки о Земле и стратегия устойчивого развития». Чебоксары, Чувашский Гос. Университет. 2010. с.33-36.
 
        6. По Гранту ДВО РАН № 06-III-А-09-402. «Естественные и антропогенные изменения ландшафтов Приморья на фоне колебаний климата в 20 веке (геоэкологические аспекты и прогнозные разработки) (2006-09 г.г.). 2006 год – Выполнены методические разработки, составлены корреляционные диаграммы и карты разного масштаба (1:100 000 – 1:1 000 000) по тематическому содержанию – «Факторные и процессные изменения климата – нарушения структуры и функционирования ландшафтов и их компонентов»; 2007 год – предложены сценарии возможных морфогенетически значимых изменений ландшафтов в условиях ожидаемого потепления климата в 21 веке; 2008 год – составдена тематическая комплексная характеристика современной организации ландшафтов Приморья и тенденций их развития на ближайшее будущее. Короткий А.М., Скрыльник Г.П. Учет роли аномальных явлений и процессов в организации ландшафтов Приморья // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика (Мат-лы Х1 межд. ландшафтной конф. Москва, 22-25 августа 2006 г.). М.: РГО, МГУ, ИГРАН, 2006. С. 197-199. Скрыльник Г.П. Эколого-географические аспекты и оценки зон взаимовлияния «линейные сооружения – природная среда» на юге Дальнего Востока // Эколого-географические аспекты развития нефтегазового комплекса на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 43-52. Короткий А.М., Куликова В. В. Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Опасные и аномальные процессы на побережье залива Петра Великого (на участках строительства линейных инженерных сооружений). Там же. С. 175-195. Короткий А.М., Скрыльник Г.П. Оценка устойчивости природных, природно-антропогенных и антропогенных систем в обстановках экзогенных воздействий // Проблемы синергетики и коэволюции геосфер: материалы Всерос. научн. симпозиума, Саратов, 23-25 сент. 2008 г. Сарат. гос. ун-т и др. Саратов: Изд-во Сарат. ин-та РГТЭУ, 2008. С. 146-149. Короткий А.М., Скрыльник Г.П. Опасные природные процессы и явления российского Дальнего Востока // Геосистемы Дальнего Востока на рубеже тысячелетий. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 346-381.
 
        7. По Гранту ДВО РАН № 09-III-А-09-504 «Влияние зимних процессов на устойчивость ландшафтов юга Дальнего Востока». (2009-2011 г.г.). 2009 -Проведена каталогизация (составлен тематический Список геосистем) и выполнено картирование (составлена картосхема встречаемости и развития наледей и лавин) природных систем, развивающихся под воздействием зимних процессов - как одно из фактурных оснований для готовящейся тематической монографии; 2010 – проведена оценка пространственно-временного развития зимних процессов на изучаемой территории: а) природные условия, определяющие образование наледей, не остаются постоянными в многолетнем разрезе — они изменяются из года в год, но естественное изменение их в ту или другую сторону происходит очень медленно; б) Изменение природных геосистем зимними процессами происходит значительно быстрее под воздействием человеческой деятельности (прокладки дорог, вырубки леса на больших площадях, строительства мостов через ручьи и реки, регулировки стока рек, создания промышленных предприятий и поселков). Антропогенный пресс на ландшафты в районах нового освоения может приводить (и часто приводит) к существенным геосистемным трансформациям (вплоть до полной смены природного облика), масштабы негативных воздействий которого, из-за появления и интенсификации зимних (прежде всего, наледных) процессов, необходимо исключать или минимизировать по пути рационального природопользования в целях устойчивого развития территории. Степень появления наледей различных типов и отрицательное влияние их на инженерные сооружения будут увеличиваться. Для того чтобы найти рациональные меры борьбы с наледями, необходимо более подробно рассмотреть механизм образования отдельных типов наледей и установить причины, обусловливающие динамику их развития. Короткий А.М., Коробов В.В.,Скрыльник Г.П. Зимние склоновые процессы и их роль в формировании рельефа и четвертичных отложений на юге российского // Деп. ВИНИТИ – №236-В2009-05-12 от 20.04.2009. 69 с., 21илл., Библ.39. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Признаки перигляциальных склоновых процессов в рельефе и четвертичных отложениях Юга Дальнего Востока // Геоморфология, 2010, №4. С. 47-58. Короткий А.М. Скрыльник Г.П. Соотношения мерзлотно-нивационных образований и сейсмодислокаций на юге Российского Дальнего Востока // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VII Щукинские чтения – Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010. С. 131-133. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Наледи в речных бассейнах Приморья - влияние на изменения ландшафтов // География и природные ресурсы, 2010, №4. С. 107-116.
 
        Хозяйственные договора
        1.Инженерно-экологические изыскания в зоне влияния расширения нефтепровод-ной системы ВСТО в Приморском крае (в районе б. Козьмино) – Договор №0855/ТИГ на создание научно-технической продукции от 1 сентября 2006 г. Владивосток: ТИГ ДВО РАН; ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2006. – 898 с., 41 карта (м-б 1:10 000-25 000). Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур. Отв. исп. – Г.П. Скрыльник. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2008.
        2.Инженерно-экологические изыскания в зоне строительства «Трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (участок на территории Приморского края) – Договор № 9/08/4-ОВОС на создание научно-технической продукции в рамках проектно-изыскательских работ. Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур Отв. исп. – Г.П. Скрыльник. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2008.
        3.Инженерно-экологические изыскания в зоне строительства «Магистрального газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток". Приморский Край. Участок 1192 км-1918,62 км, отвод 1653 км-Владивосток (126 км) – Договор №1/ГГЦ-ОВОС от 1 августа 2008 г. - с., карт (м-б 1:25000). Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур). Отв. исп.–Г.П. Скрыльник. Владивосток: ТИГ ДВО РАН; ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2008.
        4.Инженерно-экологические изыскания по теме: «Приморский нефтеперера-батывающий завод мощностью 20 млн. тонн в год. ТЭО (проект). Инженерно-экологические изыскания на суше» - Договор №63-03/СП-03-09 от 15 января 2009 г. – 384 с., карты (45 листов; м-б 1:25000). Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур. Отв. исп. – Г.П. Скрыльник. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, ОАО «Омскнефтехимпроект», 2009 - Инженерные изыскания, подготовка исходных данных для получения технических условий, защита территории от подтопления: Основная площадка строительства. Инженерно-экологические изыскания. 63.03.009-П-000.000.000-ИЭЛ-01-ПЗ-001. Книга 1.6 (240 стр. + 46 листов карт в м-бе 1:25 000); Пути железнодорожные внеплощадочные. Инженерно-экологические изыскания. 63.03.009-П-650.000.000-ИЭЛ-01-ПЗ-002. Книга 2.4 (252 стр. + 46 листов карт в м-бе 1:25 000); Морской терминал. Инженерно-экологические изыскания. 63.03.009-П-640.000.000-ИЭЛ-01-ПЗ-002. Книга 5.2 (231 стр. + 46 листов карт в м-бе 1:25 000); Водохранилище на р. Новорудная. Инженерно-экологические изыскания. 63.03.017-П-690.040.000-ИЭЛ-01-ПЗ-001. Книга 7.4 (213 стр. + 46 листов карт в м-бе 1:25 000).
        5.Подготовка (своими силами) и получение от сторонних организаций и их сотрудников и выдаче Справок по району Приморского НПЗ (объектов инфра-структуры и их санитарно-охранных зон) по прилагаемому списку из 8 Справок (Договор №6200009/0203Д от 15 мая 2009 г. – между ООО «РН-Приморский нефтеперерабатывающий завод» и ТИГ ДВО РАН) – ( 1-19 стр.; 2-40 стр.; 3-4 стр.+1 карта в м-бе1:100 000+ Приложения на 42 стр.; 4-10 стр.; 5-10 стр.; 6-2 стр.; 7-46 стр.; 8 - ). Отв. исп. – Г.П. Скрыльник.
        6.Инженерно-экологические изыскания в зоне строительства «Магистрального газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток". Площадные объекты Приморский край. (Пожарский, Дальнереченский, Кировский, Спасский, Черниговский, Михайловский, Уссурийский, Надеждинский, Хасанский, Шкотовский районы, Лесозаводский, Артемовский, Владивостокский городские округа) Договор №3/ГГЦ-ИЭИ-2009 от 28 июля 2009 г. с., карты (м-б 1:2000-10000). Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур. Отв. исп. – Г.П. Скрыльник. Владивосток: ТИГ ДВО РАН; ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2009.
        7.Проведение мониторинга окружающей среды на стадии строительства трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Участок НПС «Сковородино» - СМНП «Козьмино» (ВСТО-II) на территории Приморского края. Контракт № 2/0254/10/ЭК от 01 апреля 2010 г. Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур. Отв. исп. – Г.П. Скрыльник. Исполнители – И.И. Крылов, Е.А. Мясников. Владивосток: ТИГ ДВО РАН; ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2010-2013.
        8.Инженерно-экологические изыскания (поверхностные воды, почвы, растительность, животный мир) в зоне строительства «Вдольтрассовая дорога от площадки ЖД эстакад до Нефтебазы (в районе размещения морского перегрузочного комплекса нефти в бухте «Козьмино»; Приморский край, Партизанский район). Договор №02/09-ИИ/10 от 23 июня 2010 г. Научные руководители – П.Я. Бакланов, А.Н. Качур. Отв. исп. – Г.П. Скрыльник. Владивосток: ТИГ ДВО РАН; ООО ЦНИИП «Трансгеопроект», 2010.
        Основные внедрения
        По просьбе администрации ИГ РАН (г.Москва) в 2008 г. подготовлена и передана справка «О неблагоприятных аспектах состояния природной среды в районе строительства космодрома на правобережье р. Зеи между городами Свободный и Шимановск». Е.А. Мясников
 
        Перспективы дальнейших исследований
        В 2011 г. будет завершена разработки темы (2009-2011 г.г.) лаборатории - - Организация и динамика геоморфологических систем российского Дальнего Востока (методика, картографирование, прогнозные и прикладные разработки)
       - Раздел 2 темплана НИР Института Публикации:
 
        Монографии – 5
        1. Невский В.Н. Геоморфологическая фация и перспективы построения общей индуктивной классификации форм рельефа. Владивосток: Дальнаука, 2006. 91 с. 
        2. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России. Кн. 1. Владивосток: Дальнаука, 2006. (Мясников Е.А. – стр. 33-46).
        3. Эколого-географические аспекты развития нефтегазового комплекса на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука. Владивосток: Дальнаука, 2007. (Скрыльник Г.П. – стр. 43-52; Короткий А.М., Куликова В. В. Коробов В.В., Скрыльник Г.П. – стр. 175-195).
        4. Геосистемы Дальнего Востока на рубеже тысячелетий. Том 1. Рельеф. Владивосток: Дальнаука, 2008. (Кулаков А.П., Худяков Г.И. – стр. 20-36; Скрыльник Г.П. – стр. 74, 77-81, 82-83; Крылов И.И., Скрыльник Г.П. – стр. 84-87; Крылов И.И. – стр. 87-91, 93-95; Короткий А.М., Скрыльник Г.П. – стр. 348-383).
        5. Прибрежно-морское природопользование: теория, индикаторы, региональные особенности. Глава 1- Прибрежные зоны и прибрежно-морское природопользование. Под общей ред. академика РАН П.Я. Бакланова. Владивосток: Дальнаука, 2010. (4 раздела).
 
        Статьи в реферируемых изданиях – 14
2006 год
        1. Кулаков А.П., Мясников Е.А. Восточная окраина Азии: региональные морфоструктуры и сейсмическая опасность // Вестник ДВО РАН. 2006. №3. С.61-75.
        2. Невский В.Н. Геоморфологическая фация и перспективы построения общей индуктивной классификации форм рельефа. Владивосток: Дальнаука, 2006. 91 с.
2007 год
        Нет
2008 год
        1. Кулаков А.П., Мясников Е.А. Бассейн озера Ханка: новые представления о морфоструктуре и сейсмической опасности // Вестник ДВО РАН. 2008. №4. С.51-57.
2009 год
        1. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Обвалы и оползни юга российского Дальнего Востока //Геоморфология, 2009, № 3. С. 50-59.
        2. Кулаков А.П., Мясников Е.А. Морфоструктурные исследования в решении геологических и инженерно-экологических проблем на Дальнем Востоке России // Инженерная экология, 2009, №5. С.51 – 61.
        3. Мясников Е.А., Кручинина Л.М. Опасные геоэкологические процессы в районах ликвидации угледобывающих предприятий Дальнего Востока России // Инженерная экология, 2009, №5. С.35-50.
        4. Мясников Е.А. Геоэкология: комплексная геодинамическая опасность урбанизированных территорий Дальневосточного региона России // Инженерная экология. №5. 2009. С.3-21.
        5. Невский В.Н. Опасные экзогенные геоморфологические процессы Дальневосточного региона России и их картографирование // Инженерная экология. – 2009, №5. С.22-34.
        6. Невский В.Н. О рангах форм рельефа // Геоморфология, 2009, №1. С.3-11.
2010 год
        1. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Признаки перигляциальных склоновых процессов в рельефе и четвертичных отложениях Юга Дальнего Востока // Геоморфология, 2010, №4. С. 47-58.
        2. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Наледи в речных бассейнах Приморья - влияние на изменения ландшафтов // География и природные р
Поиск
Календарь
«  Апрель 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Переводчик онлайн
Википедия

Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный хостинг uCoz